Lorsque Spotify a finalement été lancé aux États-Unis à l'été 2011, notre façon de voir la musique a changé pour toujours. L’industrie a connu des hauts et des bas tout au long des années 2000, après la montée du piratage musical et de Napster au début du siècle et l’utilisation continue de Limewire et de torrents. Pendant un moment, cependant, il semblerait que les magasins numériques comme iTunes aient revitalisé la scène musicale, permettant d'acheter des chansons au prix de 0, 99 $ via la vitrine d'Apple (puis de 1, 29 $ pour les chansons les plus populaires). Malgré les géants de la diffusion en continu tels que Pandora, un service de radio Internet, et Rhapsody, qui constituait à bien des égards un précédent pour l'activité de Spotify, ce n'est qu'en 2011 que la diffusion de musique en continu a commencé à exploser. Tout à coup, il n’était pas logique d’acheter des singles numériques pour un dollar ou deux, alors que, moyennant un abonnement mensuel similaire au prix d’un album, vous pouviez écouter pratiquement toutes les chansons du monde, ce qui vous permettait de créer et de gérer votre propre album. bibliothèque, listes de lecture, etc. L'ajout d'une application mobile sur iOS et Android a facilité la prise de votre musique lors de vos déplacements.
Consultez également notre article Comment lier Spotify à Amazon Echo
Bien sûr, une fois que Spotify a été lancé, ce n'était qu'une question de temps avant que ses rivaux ne commencent à affluer du bois. Rdio était un concurrent précoce, bien qu'il ait finalement été vendu à Pandora lorsqu'il est devenu évident que la société ne pouvait pas rivaliser à l'échelle réelle. Google a lancé son propre service de diffusion de musique, le très mal nommé Google Play Music All Access (plus tard abrégé en Google Play Music), qui fonctionne toujours aujourd'hui aux côtés de YouTube Music et YouTube Red. Tidal a également fait des vagues en se lançant sous le contrôle de Jay-Z et en promettant une qualité audio haute fidélité. Cependant, malgré le lancement d'exclusivités chronométrées comme The Life of Pablo de Kanye West et le propre 4:44 de Jay-Z, le service a du mal à maintenir les utilisateurs et les abonnés. Pandora a étendu son service pour inclure un forfait de 9, 99 $ avec écoute à la demande. Même Amazon a créé son propre service de streaming de musique pour rivaliser sur le marché, avec une version limitée disponible pour les membres Prime et une version complète proposant un abonnement mensuel.
Malgré la concurrence, un seul service réel a émergé pour lutter contre Spotify au même niveau. Apple Music a été lancé en juin 2015, près de quatre ans après le lancement de Spotify aux États-Unis, et le géant de la musique a réussi à prendre la tête face au géant vert, gagnant environ la moitié du nombre d'abonnés payants de Spotify dans un délai beaucoup plus court période. Avec des applications pour iOS et Android et des années de création de légions d'adeptes, Apple a certainement l'opportunité de consommer une part du marché de Spotify. Pour la plupart des utilisateurs mobiles, ce sont les deux plates-formes de diffusion en continu à choisir sur votre téléphone. Les deux services développant rapidement leurs ensembles de fonctionnalités, leurs bibliothèques et leurs exclusivités prometteuses pour les abonnés, il n’est pas étonnant que les utilisateurs puissent être confus entre quelle plate-forme offre quoi.
Si le choix entre Apple Music et Spotify peut dépendre de préférences personnelles, chaque service offre ses propres fonctionnalités, exclusivités et designs. En gardant à l’esprit le succès de chaque plate-forme, explorons chaque service et trouvons celui qui vaut votre argent durement gagné. Les deux services ont des versions d'évaluation disponibles, Spotify offrant un mois gratuit et Apple Music, trois. Alors prenez votre téléphone et suivez-le. Ceci est Apple Music vs Spotify.
À propos de notre examen
Liens rapides
- À propos de notre examen
- Conception
- Spotify
- Apple Music
- Caractéristiques
- Spotify
- Apple Music
- Bibliothèques
- Apple Music
- Spotify
- Prix
- Conclusion
Nous utilisons les versions Android des deux applications, fonctionnant sur un bord Galaxy S7 avec Android 7.0 installé. Il peut sembler contre-intuitif de passer en revue une application Apple sur Android lorsque Apple a tendance à se concentrer sur les versions iOS de ses applications (pour des raisons évidentes), mais à compter de la mise à jour d'Apple Music d'avril, les deux versions de l'application sont presque identiques dans les deux versions. caractéristiques et design. Il en va de même pour l'application Spotify sur iOS et Android, avec seulement de petites variations de conception basées sur les icônes du système sur chaque système d'exploitation. Fondamentalement, quel que soit le téléphone que vous utilisez, vous vivrez une expérience similaire avec Spotify et Apple Music sur votre plate-forme. Nous avons également utilisé la version de bureau de Spotify afin d’examiner correctement les aspects sociaux inclus dans l’application.
Nous utilisons également les versions premium des deux applications, malgré le niveau de radio gratuit de Spotify et le propre niveau gratuit de Apple Music pour écouter la musique déjà disponible dans votre bibliothèque iTunes. Pour ce test, nous voulons aider nos lecteurs à choisir le service de streaming auquel ils doivent s’abonner, même si nous couvrirons les niveaux gratuits de notre section tarification.
Conception
Bien que cela ne vous semble peut-être pas le cas, la conception d'une application de diffusion de musique en continu est l'un des aspects les plus importants à prendre en compte. Si votre application est confuse, mal conçue ou cache des fonctionnalités importantes, vous ne pourrez peut-être jamais convaincre vos abonnés de rester bloqués sur votre plate-forme. Spotify et Apple Music présentent des dispositions et des conceptions assez distinctes, avec quelques similitudes mais de nombreuses différences dans les choix de conception, notamment des thèmes de couleur, des tons de surbrillance, des dispositions de piste, etc. Dans l’ensemble, les deux applications sont bien conçues, mais chacune a ses défauts qui méritent d’être signalés lors de la comparaison des deux plates-formes. Jetons un coup d'oeil à la conception de chaque application.
Spotify
Lors de la connexion à l'application, Spotify se chargera sur une page d'accueil, affichant les listes de lecture suggérées, les stations de radio, etc. à suivre. Vous pouvez vous y abonner pour les conserver dans votre flux ou simplement les lire sur demande. Ces stations, artistes suggérés et listes de lecture peuvent également être réglés selon vos préférences dans les paramètres et lors de votre première inscription à Spotify. À l'aide de cette page d'accueil, il est facile de parcourir les nouvelles versions, les listes de lecture basées sur l'ambiance, etc., toutes choses que nous verrons plus loin dans notre section de fonctionnalités. Au bas de l'application, vous trouverez cinq catégories: Accueil, Parcourir, Rechercher, Radio et Votre bibliothèque. Chacun de ceux-ci sont assez simples, mais c'est un bon moyen d'organiser votre musique. Puisque l'application est conçue pour suivre les langages de conception sur plusieurs systèmes d'exploitation, l'apparence générale de Spotify ne correspond pas à ce que nous avons vu depuis d'autres applications Android ou iOS. Malgré cela, le langage de conception de l'application s'est considérablement amélioré par rapport aux versions antérieures de l'application d'il y a quelques années et tout se sent propre et lisse.
L'application présente une mise en page sombre, qui, comme nous le verrons dans un instant, est exactement le contraire de l'approche de Apple en matière de design. Même si Spotify présentait des surbrillances vertes, celles-ci semblent être plus ou moins disparues de l'application, remplacées par des surlignages de variantes blanc et gris. Cela donne à l'application un aspect un peu plus moderne que les anciennes icônes vertes qui remplissaient celle-ci. Les pages de liste des artistes et des albums contiennent toujours une partie de ce vert, avec les pistes en cours de lecture surlignées avec un accent vert pas trop brillant, et les icônes «Lecture aléatoire» qui correspondent. C'est un bon design, avec des animations solides entre les pages et une pochette d'album expansive.
L'onglet Lecture en cours, qui constitue sans doute la partie la plus importante de toute application liée à la musique, a également une belle apparence, avec un léger dégradé soulignant l'arrière-plan de vos pistes en cours de lecture, un texte facile à lire et un accent mis sur la pochette de l'album. Vous pouvez afficher votre file d'attente dans le coin supérieur droit de l'écran, ajouter facilement des chansons à votre bibliothèque, enregistrer des albums entiers à l'aide du bouton de menu inclus dans l'interface utilisateur, et exécuter toutes les options de lecture standard: lecture, pause, chansons suivantes et précédentes., mélangez et répétez. Vous pouvez également facilement diffuser de la musique sur n’importe quel ordinateur, téléviseur et haut-parleurs compatibles WiFi, ce qui facilite le partage de musique sur des haut-parleurs plus puissants ou de meilleure qualité que ce que propose votre téléphone.
Enfin, le menu Paramètres est accessible via l'onglet Votre bibliothèque et vous permet de modifier de nombreuses options disponibles dans Spotify. Vous pouvez activer ou désactiver le mode hors connexion, ce qui permet à votre téléphone de ne diffuser que la musique que vous avez téléchargée directement sur votre téléphone, d'activer ou de désactiver la lecture sans intervalle, de normaliser le volume de votre appareil, etc. Au premier coup d'œil, il y a suffisamment de paramètres pour prêter à confusion, mais dans l'ensemble, il s'agit d'une application bien agencée offrant de superbes choix de conception. Les premiers logiciels de Spotify étaient faibles et buggés, mais leur application est devenue vraiment bonne ces derniers temps, avec une belle apparence à démarrer.
Apple Music
Si le design de Spotify est sombre et modéré, le jeu de couleurs d’Apple pour Apple Music est brillant et saturé. Il présente un jeu de couleurs largement blanc pour la plupart des menus et affichages, ainsi qu’une couleur rouge pastel pour la mise en évidence des menus, des icônes et des boutons. L'application est incontestablement conçue par Apple pour le meilleur et pour le pire, même si l'application peut être un peu difficile à naviguer. L'application est incluse par défaut sur tous les iPhone et autres appareils iOS, mais y accéder sur Android nécessite un téléchargement à partir du Play Store. La conception de l'application varie légèrement d'une plate-forme à l'autre, avec une icône de menu glissant sur Android au lieu de la barre de navigation inférieure, comme c'est le cas pour la plupart des applications sur iOS. La différence entre les deux applications est essentiellement esthétique, l'objectif étant de permettre à chaque utilisateur de se sentir chez lui sur la plate-forme de son choix.
L'application s'ouvre sur la page «Pour vous», remarquablement similaire à presque tous les égards à la page «Accueil» que nous avons vue sur Spotify. Vous y trouverez des albums récemment joués, des listes de lecture du jour, des suggestions d'albums, des «listes de lecture d'artistes» et, bien sûr, de nouvelles parutions, même s'il convient de noter que l'un des deux nouveaux titres en surbrillance est Tomorrow's Modern, de Tom Yorke. Box , sorti en 2014 et vraisemblablement tout nouveau pour Apple Music, n’est pas nouveau pour la scène musicale dans son ensemble. Les icônes de menu (à nouveau, au bas de l'application sur iOS ou sur le panneau latéral coulissant sous Android) vous permettent d'accéder à votre bibliothèque personnelle, de parcourir de la musique et d'accéder à la section Radio de Apple Music, avec une option de configuration. . Library, en particulier, synchronise tous les achats iTunes de votre bibliothèque vers votre téléphone, ce qui vous permet d’écouter facilement votre bibliothèque au fil des ans sans avoir à synchroniser votre appareil (ou, sous Android, à effectuer un nombre quelconque de solutions de contournement pour accéder à votre musique. ).
En regardant la disposition des pages dans l'application, il est clair qu'Apple a adopté une philosophie de conception légèrement différente de celle de Spotify. Les pages ont différentes différences entre eux. Les albums incluent des textes écrits sur la notoriété ou l’importance de l’album. Yankee Hotel Foxtrot , son album phare de 2002, parle de la relation avec Bob Dylan sur cet album, de l’inclusion du psychédélisme et de la voix du chanteur Jeff Tweedy, dont les paroles et la voix font de l'album ce qu'il est. Sur quelque chose de plus pop, comme l'album E • MO • TION de Carly Rae Jepsen en 2015, l'écriture parle de son influence des années 80, la production de Rostam Batmanglij de Vampire Weekend sur «Warm Blood» de l'album et la co-écriture de Sia crédit pour «Tirer le meilleur parti de la nuit». Bien que l’inclusion de paragraphes sur des albums et des groupes spécifiques, ainsi que leur histoire, ne soit pas une nouveauté dans les services d’abonnement musical: Google Play Music le fait également, bien que tiré du Web au lieu de inclus un écrit original - c'est une très belle inclusion.
L’affichage de lecture est presque identique sur iOS et Android, avec un fond blanc brillant, un grand affichage de la pochette de l’album de votre chanson et les mêmes reflets rose-rouge que nous avons mentionnés précédemment. L'écran Lecture en cours est beaucoup plus propre que l'écran de lecture de Spotify, avec une limite sur les boutons inclus. Chaque morceau de pochette d'album minimise un peu la lecture d'une chanson, ce qui crée un effet agréable à l'écran. Alors que Spotify inclut un petit aperçu à droite et à gauche des pochettes d'album précédentes ou à venir, Apple Music garde son écran de lecture concentré sur une chanson et, si nous sommes honnêtes, l'application paraît beaucoup plus propre. L'affichage peut être réduit au minimum en faisant glisser votre doigt vers le bas sur l'écran et maximisé à tout moment en remontant du bas de votre écran dans l'application.
En ce qui concerne les paramètres, il n'y a pas grand chose ici qui rend l'application spéciale. Il existe des options de téléchargement standard, des basculements de contenu explicites et des pages À propos des mises à jour et des informations de confidentialité. Par rapport à Spotify, Apple Music semble un peu plus raffiné dans les pages En lecture et Liste des pistes. Les informations supplémentaires incluses sont agréables au toucher, et l'affichage de la lecture est un peu meilleur. Bien sûr, certaines des autres pages, y compris la page d'accueil «For You», n'ont pas exactement les mêmes touches de design que nous aimons voir sur d'autres plateformes, y compris celle de Spotify. C'est un tirage au sort entre les deux applications sur le design (bien que Spotify soit définitivement la meilleure application Android), mais vous aurez envie d'essayer les deux simplement pour voir quel design vous parle le plus.
Caractéristiques
Le design est important, mais ce sont les fonctionnalités, la taille de la bibliothèque et les exclusivités qui incitent les gens à payer pour votre service. Spotify et Apple Music vont au-delà des attentes en termes de fonctionnalités, de stations de radio, etc., mais chacune a ses caractéristiques exclusives spéciales qui entraînent les consommateurs d'un côté ou de l'autre de l'allée. Certaines de ces caractéristiques exclusives en valent-elles la peine? Nous allons jeter un coup d'oeil.
Spotify
De loin, la meilleure caractéristique de Spotify est l'inclusion de fonctionnalités sociales et de découverte de musique. Spotify vous permet de synchroniser votre compte Facebook pour permettre le partage social entre vos amis et les membres de votre famille. Les personnes qui vous ont envoyé des amis sur Facebook peuvent voir ce que vous écoutez dans l'application, ce qui vous permet de partager facilement des listes de lecture, des albums, des sélections de chansons, et plus encore, avec vos proches. Spotify ne vous oblige pas à utiliser ces fonctionnalités sociales - vous pouvez très facilement les désactiver dans les paramètres, et vous n'avez pas besoin de vous connecter avec votre compte Facebook - mais la communauté et l'inclusion sociale sont une partie importante de ce que vous faites. fait de Spotify le choix de lecteur de musique de millions d'utilisateurs.
Voici le principal inconvénient de Spotify: bien que la version pour ordinateur de bureau de Spotify prenne en charge «Friend Feed», un moyen facile de voir ce que vos amis sont en train de faire sur le service, l’application mobile - sans doute la version la plus importante de Spotify, car chaque jour l'écoute de musique se fait tout au long de la journée, lorsque vous êtes en déplacement ou dans les embouteillages - ne prend pas en charge cette fonctionnalité. Vous ne pouvez pas accéder facilement à ce que vos amis font sur le service. En fait, le flux d'activité apparaît comme quelque chose que vous ne pouvez voir que lorsque vous êtes sur votre ordinateur de bureau. Désormais, comme vous pouvez afficher votre liste d'amis à partir de l'application Spotify, vous pouvez simplement l'ouvrir, appuyer sur le nom de l'ami dont vous souhaitez afficher la musique et l'activité, puis consulter son compte à partir de cet emplacement. Malheureusement, tout cela facilitera la lecture de leurs trois derniers albums, ainsi que leur liste de playlists publiques (que vous pouvez visualiser depuis l'application mobile). Il est regrettable que Spotify ait encore cette limitation, en particulier depuis que des applications comme Rdio ont été intégrées aux réseaux sociaux il y a plusieurs années, avant même de devenir le service de musique méga-géant qu’elle est aujourd’hui.
Nous sommes toujours de grands fans de l'aspect social de Spotify, cependant. Sur l'application de bureau, cela fonctionne vraiment bien, avec un flux actualisant en permanence l'activité actuelle de vos amis. Il est facile de voir à tout moment ce que vos amis écoutent et vous pouvez facilement jouer leur sélection à partir de votre appareil de bureau en appuyant sur le bouton de lecture de la colonne de droite. Si la chanson qu'ils écoutent provient d'une de leurs listes de lecture publiques, vous pouvez facilement la visualiser directement à partir de l'application de bureau. Comme nous l'avons mentionné précédemment, vous pouvez contrôler votre compte Spotify pour désactiver l'intégration de Facebook ou utiliser une «session privée» pour écouter une piste, un album ou un artiste spécifique que vous ne voulez pas que les autres voient. De cette façon, si vous êtes toujours gêné par votre amour de la musique pop lorsque vos amis se passionnent pour le grunge, vous pouvez cacher vos vrais goûts musicaux à ceux qui vous jugeront le plus.
En plus de vos amis, Spotify vous permet également de suivre un artiste, ce qui vous permet d’obtenir des mises à jour sur son activité, de nouveaux morceaux et albums, et plus encore. Ces artistes apparaîtront dans votre flux d'artistes sur Spotify, où vous pourrez facilement accéder à leurs listes Spotify pour afficher des chansons, des albums, etc. à partir de leurs propres pages. Suivre un artiste facilite la notification lorsque son chanteur, auteur-compositeur ou groupe a un nouveau single, ou même lorsqu'un concert à venir se déroule près de chez vous, ce qui en fait un guichet unique pour les mises à jour de vos groupes préférés et de ce qu'ils êtes prêt à faire de la nouvelle musique ou à faire des spectacles.
Bien que ces fonctionnalités sociales fassent partie des meilleurs ajouts aux propres applications de Spotify, il existe d'autres fonctionnalités diverses intégrées à Spotify dans les applications de bureau et mobiles, ainsi que le lecteur Web qui rend votre compte Spotify accessible depuis n'importe quel ordinateur, même ceux sur lesquels vous ne pouvez pas installer l'application pour des raisons de sécurité (généralement en raison de limitations liées aux ordinateurs de travail et autres périphériques limités par logiciel). L'application de bureau Spotify prend en charge la lecture de vos propres fichiers locaux via l'application, avec la possibilité d'ajouter une source à partir de votre ordinateur pour créer des listes de lecture et ajouter des groupes locaux ou des remixes de votre collection personnelle à votre bibliothèque Spotify. Pour pouvoir lire les fichiers sur vos appareils mobiles, vous devez cependant avoir un compte Premium. Spotify prend en charge une grande variété de podcasts. Par conséquent, si vous ne trouvez pas un lecteur réservé aux podcasts sur vos appareils préférés, vous pouvez utiliser les applications de Spotify pour écouter vos émissions préférées. Contrairement à la lecture de musique locale, vous n'avez pas besoin d'un compte Premium pour écouter des émissions telles que Mon frère, Mon frère et moi ou This American Life. Vous pouvez le faire directement à partir de votre ordinateur. Enfin, les applications de bureau et les applications mobiles prennent en charge le fondu enchaîné de votre musique, si vous préférez qu'il n'y ait pas de silence entre les chansons. Cela peut sembler étrange, en particulier pour les albums ou les pistes qui se fondent les uns dans les autres - imaginez la moitié arrière d’ Abbey Road , par exemple -, mais pour les fêtes et autres moments où vous ne voulez pas de silences étranges entre vos pistes, c’est presque parfait. fonctionnalité.
Apple Music
En toute honnêteté, Apple Music n'est pas aussi riche en fonctionnalités que Spotify. Ou plutôt, oui, mais pas avec des fonctionnalités qui, à notre avis, comptent vraiment pour la plupart des mélomanes. L'une des caractéristiques les plus importantes pour les personnes qui vivent, respirent et dorment dans la musique est la possibilité de découvrir de nouveaux morceaux. La plupart des mélomanes admettront que la meilleure façon de le faire est de voir ce que vos amis écoutent, en particulier si vos amis ont déjà goût musical similaire au vôtre. Les fonctionnalités sociales promises par Apple à venir dans Apple Music sous iOS 11, qui seront lancées plus tard cet été avec les prochaines révisions de l'iPhone, ont promis d'ajouter la possibilité de voir et de suivre la collection de musique de vos amis. Leurs morceaux, leurs listes de lecture, etc., apparaîtront directement sur la page d'accueil For You au sein de l'application. Nous ne savons pas comment vous allez retrouver vos amis dans l'application - l'intégration de Facebook semble improbable - et nous ne savons pas non plus quand la fonctionnalité arrivera sur la version Android de l'application Musique, mais peu importe, si vous êtes À la recherche d’une intégration sociale dans Apple Music, il arrive avant la fin du mois de septembre. Nous espérons simplement que ces nouvelles fonctions sociales sont meilleures que Ping, la dernière tentative d’Apple d’établir un réseau social au sein d’iTunes.
Bien que Spotify ait lancé sa propre série d’émissions de radio, les émissions de radio d’Apple Music sont de loin les meilleurs efforts entre les deux services de diffusion en continu. Lorsque Apple a mis en place son service d'abonnement pour la diffusion en continu, il l'a fait à l'arrière de Beats Music, une application de diffusion en continu héritée d'Apple lorsque la société a acheté le fabricant de casques pour 3 milliards de dollars en 2014. Lorsque Apple a relancé Beats Music en tant que Apple Music Un tout nouveau service, ne vous méprenez pas, ils ont gardé la marque Beats pour une fonction majeure: Beats 1 Radio. Beats 1 fonctionne comme une station de radio permanente 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, avec des DJ tels que Zane Lowe (de BBC Radio 1) et Ebro Darden. La station se concentre sur la lecture d'une grande variété de musique, ainsi que sur la promotion de nouveaux albums et autres sorties. Notamment, Drake utilise souvent la station pour proposer de nouveaux singles lors de sa propre émission, OVO Radio.
Apple Music se synchronise avec votre bibliothèque iTunes. Le coût d'un abonnement inclut également iTunes Match et iCloud Library, ce qui vous permet d'accéder à des fichiers sans DRM sur chacun de vos appareils, tout en vous fournissant des extraits de qualité supérieure. aurait pu prendre des CD il y a des années à des débits inférieurs. La qualité améliorée est un atout majeur pour les fans d’Apple Music, même si, malheureusement, vous devrez compter sur ces pistes à partir de votre ordinateur de bureau avec iTunes ou de votre smartphone mobile. Au moment de l'écriture, aucune application Web n'est disponible pour Apple.
Voici une chose importante proposée par Apple Music que Spotify ne propose pas: des productions télévisuelles originales. Oui, c'est vrai - Apple s'est lancé dans la production vidéo avec l'application Apple Music, et nous ne nous sommes toujours pas habitués à cela. Outre des documentaires et des featurettes intéressants sur Behind-the-Scenes, y compris des vidéos sur la production du deuxième album de Haim, Something to Tell You , un enregistrement de la tournée mondiale de Taylor Swift en 1989 pour la promotion de l'album du même nom et le court métrage de Drake 2016 S'il te plaît, pardonne-moi .
Bien que les films et les documentaires connexes sur la musique aient du sens pour la plate-forme, les abonnés ont également accès à l'émission phare de télévision actuelle d'Apple, Planet of the Apps . Rien ne peut vraiment vous préparer à l’étrange Planet of the Apps , une interprétation de Shark Tank croisée avec «The Voice». Le principe de base de la série tourne autour de développeurs d’applications iOS proposant des applications à un panel de juges célèbres, y compris Will.i.am et Gwyneth Paltrow, entre autres, lorsqu’ils descendent dans un escalator lent (j’imagine qu’il s’agit d’un point de départ «jadis»). Les juges prennent ensuite un développeur d'applications sous leurs ailes pour donner des conseils sur la manière de développer l'application pour un marché de masse. L'application est lancée et disponible au téléchargement sur l'App Store iOS pour que les utilisateurs réels puissent l'essayer et la tester.
C'est l'une des expériences les plus étranges que nous ayons vues à la télévision moderne, et cela ne fonctionne pas tout à fait comme vous pouvez l'espérer. Si les émissions télévisées exclusives d’Apple étaient le principal argument de vente de Spotify, nous vous recommandons de les ignorer entièrement. Le deuxième spectacle exclusif d'Apple, Carpool Karaoke , présenté par James Corden et basé sur le croquis du même nom tiré de son émission de fin de soirée, sera présenté le 8 août. Que ce soit ou non aussi mauvais que Planet of the Apps reste à voir, mais jusqu'à présent, Apple ne peut tout à fait résister aux géants de la programmation originale tels que Netflix et Hulu.
Bibliothèques
La taille des bibliothèques est devenue de moins en moins importante car la plupart des groupes et musiciens ont accepté d’héberger leur musique sur une forme de service de streaming. Il s’agit en général de Spotify et d’Apple Music, deux des services d’abonnement les plus en vue, principalement en raison de la présence importante d’Apple sur le marché de la musique depuis les débuts de l’iPod et du MP3, ainsi que du nombre d’abonnés et d’utilisateurs de Spotify. Les services d'abonnement tels que ceux-ci sont largement devenus le moyen d'écouter de la musique en 2017; il est donc logique que les labels et même les musiciens les plus obstinés aient accepté d'héberger leur musique sur ces services.
Ainsi, bien que la taille de leurs bibliothèques soit en concurrence, elle est un peu dépassée, mais il est facile de comprendre pourquoi certains services, y compris Apple Music, ont commencé à faire concurrence aux versions exclusives.
Apple Music
Pendant quelques années, Apple Music a été le lieu d'accès au catalogue de Taylor Swift, limité à d'autres services tels que Google Play Music et totalement supprimé de Spotify. Swift a rajouté sa musique à Spotify (et 1989 à tous les autres services) plus tôt cet été, mettant ainsi fin à l'une des principales transactions exclusives conclues par Apple Music avec l'une des plus grandes stars de la pop du marché. Depuis son lancement il y a deux ans, la blonde tant attendue de Frank Ocean a été créée en tant qu'exclusivité Apple Music. Elle est restée jusqu'en septembre, près d'un mois après sa sortie, lorsqu'elle a été étendue à d'autres plateformes. Il en a été de même pour les vues de Drake, de EVOL de Future et de l'autre album 2016 de Frank Ocean, Endless . Au même moment, le concurrent d'Apple, Tidal, était en concurrence avec des exclusivités, notamment des collections de Kanye West, Jay-Z et Rihanna.
Alors que presque tous les albums exclusifs d'Apple Music ont fini par arriver sur d'autres plateformes, généralement en moins d'un mois, il est devenu évident que les exclusivités en streaming ne font que nuire au consommateur, de nombreux utilisateurs ayant recours au piratage pour trouver ces albums au lieu de les attendre. pour étendre le service de streaming de leur choix. Apple a annoncé au début de cet été qu’il s’éloignait de ces contrats d’album exclusifs, citant les plaintes des maisons de disques concernant le piratage, ainsi que l’aversion généralisée de nombreux artistes. Lady Gaga, par exemple, a déclaré à la radio Beats 1 - la station de radio détenue et exploitée par Apple Music - qu'elle "avait dit à mon label que, s'ils signaient ces contrats avec Apple Music et Tidal, ils perdraient toute nouvelle musique".
Alors, avec les exclusivités quittant lentement le monde Apple Music, que reste-t-il? Le service possède toujours une collection de plus de 40 millions de chansons et, examinant leur collection avec des sélections d'artistes aléatoires, a révélé que la plupart des musiciens figuraient sur la plateforme. Thom Yorke a récemment ajouté son travail solo The Eraser et Tomorrow's Modern Boxes (mentionné précédemment) à la plate-forme, ainsi que son projet secondaire Atoms for Peace, dont la sortie en 2013, Amok, a été retirée des services de streaming en 2014, comme Google Play Music. semblent ne contenir que les singles de cet album et les remixes des albums solo de Yorke, tandis que Spotify n’a absolument rien pour les deux groupes, à part quelques remixes non officiels. Cependant, d'autres artistes, notamment Garth Brooks et Tool, conservent des services de diffusion en continu spécifiques (Amazon Music dans le cas de Brooks) ou totalement hors connexion (dans le cas de Tool).
Spotify
Contrairement à Apple Music et à Tidal, Spotify est fermement convaincu que les contrats d’album exclusifs sont mauvais pour les utilisateurs, évitant ainsi le problème et allant dans le sens de la stratégie non exclusive de Google. Bien que cela garantisse que Spotify reste en dehors de la guerre entre Apple Music et Tidal, et qu’il économise probablement de l’argent sur le résultat, cela signifie également que vous ne ressentez pas le sentiment «c’est quelque chose que je reçois uniquement sur ma plate - forme». jetez un œil à Views ou à La vie de Pablo avant l’ alignement de ces albums sur différents services de streaming. Globalement, c'est probablement une victoire pour les consommateurs - vous n'avez pas besoin de vous inscrire à Spotify pour écouter un nouvel album de votre groupe préféré - mais nous ne pouvons toujours pas échapper à une petite partie de notre cerveau qui souhaiterait pouvoir le faire. simplement marquer des victoires sur d'autres plates-formes.
Spotify revendique une bibliothèque de «plus de 30 millions» de chansons, et bien que cela puisse paraître bien inférieur aux offres d'Apple, la vérité est que vous ne remarquerez pas beaucoup de différence entre ces plateformes. Presque toutes les pistes que nous avons essayé de rechercher sur Spotify et qui étaient disponibles sur Apple Music étaient également sur le service de streaming gratuit, à l'exception de quelques exemples que nous avons mentionnés ci-dessus lorsque nous avons discuté de la taille de la bibliothèque Apple Music. La récente addition de Taylor Swift à Spotify a comblé un grand trou pour la bibliothèque, et il est bon de voir Spotify rajouter de la musique populaire manquante à sa collection. Et bien qu'Apple Music puisse prétendre avoir une bibliothèque plus grande, nous pensons simplement que cela n'a pas tant d'importance. «Forgotify» est un service qui vous diffuse une piste jamais diffusée auparavant, et qui contient une collection de millions de pistes qui n'ont pas encore été lues.
Il manque certaines fonctionnalités à Apple Music, y compris les collections susmentionnées de Garth Brooks et Tool, mais la vérité plus importante est la suivante: le niveau gratuit de Spotify nuit à la société en termes de développement de la bibliothèque. Alors que dans l’ensemble, la taille de la bibliothèque de la société offre à la plupart des utilisateurs exactement la musique qu’ils recherchent, le fait que Spotify n’abandonne pas la lecture financée par la publicité qui donne aux artistes des fractions d’un centime pour chaque flux de chansons signifie que labels et artistes sont à la fois plus hésitants à ajouter des chansons et des albums manquants au service sur d’autres plates-formes comme Apple Music. C’est le cas de la relation entre Apple et le label qui leur rend un immense service: des artistes tels que Thom Yorke se sentent plus en sécurité pour ce qui est d’ajouter leur musique à Apple Music tout en la limitant ailleurs car Apple est là pour ces artistes depuis 2001 avec le lancement de l'iPod et l'iTunes Store deux ans plus tard. Bien que ce soit certainement agréable de savoir que Spotify n'envisage pas de supprimer son niveau gratuit (il est souvent dit que le service est "gratuit pour toujours"), il n'est pas moins regrettable que ce même plan lui fasse perdre des albums spécifiques.
Prix
Spotify et Apple Music utilisent les mêmes variations de tarification d’une plate-forme à l’autre, ce qui leur permet de choisir entre davantage de choix entre design, fonctionnalités et exclusivités de bibliothèque que le prix lui-même. Le forfait premium de Spotify et l’abonnement d’Apple Music s’élèvent à 9, 99 $ / mois, ce qui correspond à la plupart des autres plates-formes d’abonnement standard disponibles, y compris Google Play Music et Pandora. Ces deux plates-formes incluent également un forfait étudiant pour tous les destinataires d'un courrier électronique universitaire, avec la possibilité d'accéder à un tarif réduit de 4, 99 $ / mois pendant quatre ans maximum pendant vos études. Enfin, chacun d'entre eux inclut également des forfaits familiaux qui permettent à six utilisateurs au maximum d'utiliser la plate-forme individuelle sous une facture, ce qui vous permet de réaliser d'importantes économies en fonction de la taille de votre famille ou de votre groupe d'amis cherchant à fractionner la facture. Quelle que soit la plate-forme que vous choisissez, les forfaits familiaux de Spotify et d'Apple Music offrent à chaque utilisateur ses propres bibliothèques, de sorte que vos parents et vous ne devez pas partager les mêmes goûts dans les genres musicaux.
Apple Music permet de donner un abonnement via des cartes-cadeaux en ligne. L'achat d'un cadeau d'abonnement de 12 mois vous permet d'économiser 20 $ à long terme par rapport au forfait typique de 9, 99 $ / mois. Les cartes-cadeaux Spotify sont disponibles dans les magasins, même si leur abonnement cadeau ne semble pas générer de réelles économies.
Il est à noter que, bien entendu, plus de la moitié des utilisateurs de Spotify sont au niveau gratuit de la société. Le compte gratuit financé par la publicité de Spotify vous permet d'accéder à n'importe quelle chanson à la demande depuis votre PC, tout en limitant votre téléphone au mode de lecture aléatoire de l'application, ce qui permet à tous les utilisateurs de diffuser un artiste, un album ou une liste de lecture dans un mode de lecture aléatoire limité sur les téléphones mobiles. . Il s'agit d'une fonctionnalité extrêmement importante par rapport à Apple Music, qui, tout en permettant aux utilisateurs d'accéder à leurs bibliothèques iTunes existantes, ne peut pas correspondre aux mêmes fonctionnalités que le propre niveau gratuit de Spotify. Nous ne pouvons pas sous-estimer l’importance primordiale de la couche gratuite: aucun autre logiciel de musique en streaming n’a quelque chose de semblable, et même avec ses limitations, il reste un outil utile pour ceux qui cherchent à diffuser de la musique sans payer un abonnement mensuel.
Conclusion
Spotify et Apple Music sont en grande partie au sommet du jeu en streaming en ce moment, et il est facile de comprendre pourquoi. Ils disposent tous deux de grandes bibliothèques offrant un choix presque illimité de chansons et d'albums, de multiples options pour diffuser de la musique à partir d'appareils et des fonctionnalités exclusives qui rendent les deux applications attrayantes pour des raisons différentes. La conception de chaque application est propre et facile à utiliser. Les deux permettent même d'ajouter de la musique locale pour la lecture à tout moment. Ils se font même concurrence en matière de tarification, avec trois niveaux de tarification différents pour les étudiants, les utilisateurs normaux et les familles - ainsi que le niveau supplémentaire gratuit financé par la publicité offert par Spotify.
Y a-t-il un gagnant clair? À nos yeux, pas vraiment. Chaque plate-forme possède suffisamment de fonctionnalités distinctes pour que les utilisateurs à la recherche d'un service de streaming puissent leur faire le meilleur choix. Spotify gagne en termes de coût (principalement en raison de la capacité de diffusion gratuite en continu), de convivialité (avec un lecteur Web et une application Android améliorée) et des fonctionnalités sociales incluses, mais Apple Music offre davantage d'exclusivités, une bibliothèque plus grande, un meilleur essai gratuit, et l'inclusion de bibliothèques iTunes déjà existantes - une victoire majeure pour les mélomanes qui construisent leurs bibliothèques depuis des années. La mise à jour iOS 11 d'Apple apporte les mêmes fonctionnalités sociales à Apple Music, mais nous devrons attendre pour voir à quel point ces fonctions sociales fonctionnent correctement dans la nouvelle application et à leur arrivée dans l'application Android. Les conceptions distinctives entre les deux applications ne font que creuser le fossé entre les deux applications, ce qui permet aux utilisateurs de choisir plus facilement entre les deux plates-formes.
Si vous êtes venus ici dans l'espoir que nous sélectionnions un gagnant pour vous, nous pensons que Spotify devance de loin la concurrence, mais cela ne veut pas dire pour autant qu'Apple Music soit moins bien lotie que le géant de la musique en streaming. Nous pensons plutôt que les fonctionnalités offertes par Spotify, notamment le niveau gratuit, le fondu enchaîné entre des chansons pour un DJ automatique lors de fêtes, le lecteur Web et l'inclusion d'amis Facebook et de fonctionnalités sociales en font la meilleure application pour la plupart des utilisateurs. Apple Music propose de nombreux avantages, notamment iTunes Match, la bibliothèque iCloud et Beats 1 Radio, mais tant que la mise à jour iOS 11 n’est pas lancée, Spotify est le meilleur choix entre les deux applications. Nous devrons attendre pour voir comment la dernière mise à jour d'Apple Music fonctionne, mais pour l'instant, si vous recherchez la meilleure application de diffusion de musique en streaming du jeu, vous devrez télécharger Spotify depuis l'App Store ou le Play Store., ainsi que la version de bureau du site Web de Spotify. La meilleure partie de Spotify: si vous essayez l’application mais que ce n’est pas pour vous, le niveau gratuit est toujours disponible pour tous les utilisateurs.
