Lorsqu’on envisage la virtualisation dans Apple, deux noms viennent immédiatement à l’esprit, Parallels et VMWare Fusion. Bien qu'il y en ait beaucoup d'autres comme VirtualBox ou Boot Camp, les gens reviennent sans cesse vers ces deux-là. Alors, quel est le meilleur pour la virtualisation sur un Mac, VMware ou Parallels?
Consultez également notre article Comment regarder Netflix sur votre téléviseur - Le guide ultime
Boot Camp permet assez bien d’exécuter une installation Windows virtuelle à partir de Mac OS, mais il n’est pas parfait. Il vous permet de jouer à des jeux et de travailler avec certaines applications, mais vous oblige à fermer OS X pour le faire. Si vous programmez ou testez, c'est un peu pénible. Ce dont vous avez besoin, c'est de la virtualisation.
Qu'est-ce que la virtualisation?
La virtualisation est l'endroit où vous créez un shell à l'aide d'un logiciel spécial qui crée un ordinateur virtuel dans votre ordinateur actuel. Il trompe le système d’exploitation du shell qu’il est le seul et qu’il dispose d’un accès illimité au matériel de votre ordinateur. Fondamentalement, il s’agit d’un simulateur logiciel qui permet de croire qu’il s’agit du système d’exploitation principal.
L'ordinateur sur lequel la virtualisation est installée s'appelle l'hôte. Le système d'exploitation installé dans le logiciel de virtualisation s'appelle l'invité.
VMware Fusion
VMware Fusion coûte 79, 99 $ pour des installations illimitées et est le petit frère de VMware Pro. Il s’agit d’un programme de virtualisation complet qui offre de nombreuses fonctionnalités pour votre argent. Il est entièrement pris en charge, dispose d’une bonne documentation et d’une communauté très active. C'est un produit bien équilibré.
Le programme lui-même s’installe rapidement et contient un très bon assistant de configuration pour le programme et la machine virtuelle elle-même. L'installation d'une machine virtuelle est plus complexe que celle d'une application normale et VMware Fusion vous la guide bien.
VMware Fusion gère très bien les ressources système. Une fois que vous allouez disque dur, RAM, mémoire vidéo et ports à votre système d'exploitation invité, VMware Fusion veille à ce que tout soit équilibré. Il fonctionne sans heurts et bien que le démarrage soit un peu lent, l'exécution d'applications et de programmes dans le système d'exploitation invité est fluide et transparente.
VMware Fusion étant principalement destiné aux entreprises, l'interface utilisateur et la documentation assument un niveau de compétence. Bien que cela puisse nécessiter un peu plus de travail de la part du nouvel arrivant sur les ordinateurs virtuels, il faut peu de temps pour se familiariser avec le programme et les touches de raccourci pour tout contrôler.
Dans l’ensemble, VMware Fusion offre un excellent rapport qualité-prix et un large éventail de fonctionnalités puissantes et utiles. Il est simple d’installer, d’exécuter et de gérer correctement les ressources hôte et invité.
Des parallèles
Parallels coûte 79, 99 $ pour une seule installation. Il ressemble beaucoup à VMware Fusion en termes de fonctionnalités, d’apparence et de convivialité, mais vise fermement les utilisateurs à domicile. Cela signifie qu'il est un peu plus facile de se familiariser avec. Elle aussi est pleinement soutenue et a une communauté active. La documentation est meilleure cependant.
Parallels s'installe rapidement et vous permettra de fonctionner en quelques minutes. Il contient également un très bon assistant de configuration pour le programme lui-même et les machines virtuelles. En fait, je dirais que le sorcier est meilleur ici car il vise davantage les utilisateurs à domicile. Donc, pour les nouveaux utilisateurs au moins, c'est un bon point de départ.
Parallels est également doué pour la gestion des ressources système. Une fois que vous avez trouvé le juste équilibre entre allouer autant que possible à la machine virtuelle sans laisser OS X court, vous devez exécuter de nombreux programmes sans problème.
Vous pouvez dire que Parallels s’adresse aux consommateurs, car l’interface utilisateur est plus conviviale et tient plus la main lorsque vous l’utilisez. Cette solution est idéale pour ce marché, car elle simplifie grandement l’utilisation de VM. En dépit de cette attention supplémentaire, cela ne vous gênera pas beaucoup et vous laissera seul si vous en avez besoin.
Dans l’ensemble, j’ai constaté que Parallels était plus rapide que VMware Fusion. Il offre un bon rapport qualité-prix tout en étant un peu moins performant que son concurrent et est facile à installer et à utiliser.
Alors, quel est le meilleur pour la virtualisation sur un Mac, VMware ou Parallels?
Il n'y a pas de gagnant clair ici car ils sont trop proches pour être appelés. Je dirais que si vous êtes un expert des technologies et que vous étudiez rapidement, vous préférerez peut-être VMware Fusion. Cela fonctionne très bien, peut exécuter la plupart des programmes et est très stable. Si vous êtes un utilisateur à domicile qui souhaite jouer un peu avec VM, je dirais que Parallels pourrait être plus utile. Il démarre très vite, est simple à maîtriser et fait tout bien. Il n'y a qu'un inconvénient si vous voulez l'exécuter sur plusieurs machines car Parallels est une licence à usage unique.
J'espère que ça aide!
