La méthode par laquelle je collectionne la musique a considérablement changé au fil des ans. Très jeune, j'ai enregistré mes stations de radio préférées sur des cassettes vierges, puis j'ai surnommé les chansons sur lesquelles je voulais mélanger des cassettes. Quand j'ai commencé à gagner de l'argent, j'achetais des cassettes, puis des CD. Puis, bien sûr, est venu Napster et, pour ne pas m'incriminer, disons simplement que je trouvais ce service «très intéressant» pendant mes années de collège à court d'argent.
Une fois que la nouveauté de Napster a quelque peu disparu, je me suis remise à acheter des CD et à constituer toute une collection. ITunes Music Store avait déjà fait ses débuts à ce stade mais, alors que j'utilisais iTunes pour gérer ma musique, j'achetais rarement des morceaux sur iTunes Store car je trouvais que la qualité d'encodage à 128 kbit / s était visiblement médiocre. Lorsque Apple a lancé «iTunes Plus», l'alternative de 256 kbps sans DRM de la société, en 2007, j'ai revisité iTunes et j'ai finalement transféré la majorité de mes achats de musique vers la société pendant plusieurs années.
Dans de nombreux cas, les albums usagés d’Amazon peuvent être achetés à moins de 5 USD chacun, frais de livraison compris.
Mais avec le temps et la mise à niveau lente de mon équipement audio, j'ai finalement souhaité revenir à une source audio de meilleure qualité. Les pistes iTunes Plus sonnaient bien, mais il y avait encore certains albums où je pouvais distinguer le fichier AAC compressé du CD audio original. J'ai donc réarchivé ma collection de CD existante avec le codec audio Apple Lossless (ALAC) et décidé de recommencer à acheter des CD.
Bien sûr, il n’est pas nécessaire d’acheter tout ce qui est sur CD. La musique que je n'écoute que de temps en temps peut rester encodée aux débits iTunes Plus. En outre, certains des nouveaux contenus «maîtrisés pour iTunes» sonnaient plutôt bien. Mais pour mes albums préférés, ainsi que pour certains albums plus anciens que je n’avais toujours pas achetés, j’ai décidé que l’achat de CD était la meilleure solution.
Je me suis donc connecté à mon compte Amazon et, au cours de plusieurs mois, j'ai acheté plusieurs de mes albums préférés qui n'existaient auparavant que sous forme de pistes numériques avec pertes. Presque tous ces albums, ainsi que les nouveaux albums que j'ai découverts au cours de cette période, pourraient être achetés d'occasion. J'ai décidé de tenter ma chance avec l'achat d'un CD usagé et j'ai commencé à chercher de nombreux titres. En examinant mon budget à la fin du mois, j'ai découvert que j'avais économisé pas mal d'argent!
Dans de nombreux cas, les albums usagés d’Amazon peuvent être achetés pour moins de 5 USD chacun, frais de livraison compris. Ce prix m'a valu l'album complet, l'option d'extraire les pistes sans perte pour iTunes et une sauvegarde inhérente sur support physique de la musique, le tout pour environ la moitié de ce que iTunes facture normalement pour un album.
Même si je suppose que je suis au courant depuis le début, ce n’est que lorsque j’ai mis ce processus en pratique qu’il a vraiment sombré. En fait, même pour de tout nouveaux albums, le prix Amazon (ou autre magasin de média physique) est rarement plus avantageux. que le prix iTunes, et est souvent beaucoup moins.
Quelques exemples: l'excellent album 2004 «Hot Fuss» de The Killers est actuellement à 9, 99 $ sur iTunes. Le même album qu'un CD physique usagé coûte 4, 00 $, frais d'envoi inclus sur Amazon. Une version plus récente, «Random Access Memories» de Daft Punk, coûte 11, 99 $ sur iTunes mais seulement 9, 97 $ d'Amazon. Ici, la différence de prix est moindre, mais vous en obtenez bien plus, y compris une qualité sans perte et une sauvegarde physique gratuite.
Au cours des derniers mois, je suis incapable de trouver un titre qui m'intéresse et qui coûte plus cher à acheter sous forme physique que numérique sous iTunes. Il en va de même pour les autres plateformes de musique, y compris le MP3 Store d’Amazon. Toutefois, il est toujours avantageux d’acheter sur iTunes.
Premièrement, et peut-être le plus important, la musique achetée via iTunes est livrée instantanément. Deuxièmement, il vient "pré-déchiré" pour ainsi dire; l'acheteur n'a pas besoin de prendre le temps de le déchirer, d'entrer les bonnes métadonnées, d'assigner une pochette d'album, etc. Troisièmement, acheter sur iTunes donne de l'argent à l'artiste (et à l'éditeur). L'achat d'un CD usagé ne constitue pas une considération importante si vous souhaitez soutenir vos groupes préférés, en particulier les indépendants. Quatrièmement, les achats numériques permettent à l’acheteur de choisir des pistes individuelles (du moins dans la plupart des cas, car les éditeurs les qualifient parfois comme «album uniquement») et non l’album dans son ensemble. Enfin, bon nombre de nouveaux ordinateurs n’incluent pas de lecteur optique, ce qui simplifie les achats numériques.
Ajoutez la qualité sans perte et la sauvegarde physique à la liste ci-dessus et, pour moi, le choix est facile. Peut-être qu'iTunes optera éventuellement pour une qualité sans perte (possibilité forte) ou travaillera avec les éditeurs pour faire baisser considérablement les prix (préparez vos skis pour les vacances d'hiver en enfer), iTunes et d'autres magasins en ligne deviendront le meilleur endroit pour acquérir de la musique. Jusque-là toutefois, acheter et extraire des CD usagés (ou même nouveaux) est la voie à suivre.
