Intel a beaucoup investi dans ses processeurs, avec sa nouvelle ligne huitième génération offrant des performances plus élevées que jamais. Cependant, la plupart des périphériques vendus à l’heure actuelle utilisent des versions de septième génération et il semble qu’un gros bogue de processeur ait été découvert dans divers chipsets Intel. Actuellement, les programmeurs travaillent pour résoudre le problème du système de mémoire virtuelle de Linux. Les utilisateurs de macOS utilisant du matériel 64 bits devront également s'assurer que leurs systèmes sont mis à jour, car les problèmes concernent le matériel Intel x86. Les problèmes ne peuvent pas être résolus avec juste une petite mise à jour, et vous devrez soit mettre à jour le système d'exploitation, soit acheter un nouveau processeur sans le problème à un moment donné.
Le bogue est un problème de sécurité au niveau de la puce et ouvre la porte à des vulnérabilités qui n’ont pas encore été révélées en raison d’un embargo. Cependant, certaines informations ont été publiées sur le bogue malgré cela. Le bogue concerne les processeurs Intel produits au cours de la dernière décennie et permet aux programmes, y compris les navigateurs, de discerner le contenu de la mémoire normalement protégée du noyau. Le correctif implique de séparer complètement la mémoire du noyau de ce que l'utilisateur final fait.
Le problème surgit chaque fois qu'un programme en cours doit faire quelque chose, comme écrire dans un fichier car le noyau est présent à chaque étape du processus. C'est invisible, mais toujours là et lorsqu'un programme appelle le système, le processeur passe en mode noyau et entre dans le noyau. Lorsque le processus est terminé, la CPU retourne en mode utilisateur et en mode utilisateur, le code du noyau est hors site - mais toujours présent. Le correctif déplace le noyau dans un espace séparé afin qu'il ne soit pas là. On pense que la faille est due au fait qu’Intel a permis d’ignorer la protection d’accès au noyau, mais la façon dont cela est fait n’est pas claire.
La solution est excellente car elle empêchera le problème de se produire - mais elle présente un inconvénient majeur. Cette séparation du processus prend du temps car elle implique que cela soit fait pour chaque appel au matériel. Ils forcent le processeur à vider les données en cache et à recharger des informations à partir de la banque de mémoire. Cela augmente la charge du noyau et ralentira naturellement l'ordinateur. Cela signifie qu'une machine alimentée par Intel sera désormais plus lente, avec des estimations actuelles allant de 5% à 30%. En théorie, une baisse de 5% des performances n’est pas une mauvaise chose, mais si vous venez de dépenser 1 000 dollars sur une nouvelle plate-forme, soit dans des pièces principales, soit dans l’achat d’une machine pré-construite, cela fait mal, car cela vous donne automatiquement une énorme goulot.
Il existe des moyens de contourner un processeur affaibli en ralentissant votre ordinateur: vous pouvez ajouter davantage de RAM avec de la RAM physique ou en utilisant un lecteur USB comme substitut. Le premier est certainement votre meilleure option, mais si vous avez peu d’argent ou si vous n’avez tout simplement pas le temps de chercher de la RAM compatible avec votre ordinateur, cela fonctionnera à la limite. Pour les utilisateurs de Windows, cela est aussi simple que d’acheter un lecteur USB pour ReadyBoost et de suivre quelques étapes pour l’activer. Utiliser une partie du bâton est acceptable pour un coup de pouce mineur, mais pour tirer le meilleur parti de cette méthode, vous devez y consacrer tout votre entrainement. Si vous avez une clé USB traînant à ramasser la poussière, vous n'avez rien à perdre en faisant cela. Même l’achat d’un nouveau disque juste à cette fin ne devrait pas être trop coûteux, car les disques de 32 Go coûtent environ 10 dollars US régulièrement. En cas de ralentissement important, cela revient à remplir un trou béant avec du chewing-gum - mais cela devrait aider à alléger un peu le fardeau en tant que solution à court terme.
La faille de sécurité elle-même pourrait être utilisée par les logiciels malveillants pour accéder à l'ordinateur d'un utilisateur, tandis que les pirates informatiques pourraient l'utiliser pour des informations telles que les informations bancaires ou médicales. Il pourrait également être utilisé par des programmes ou d’autres utilisateurs pour lire le contenu de la mémoire du noyau. La mémoire du noyau est généralement masquée par des mots de passe et des fichiers, mais si un programme malveillant peut accéder aux données protégées par le noyau, il s'agit d'une couche de sécurité supplémentaire sur laquelle un utilisateur ne peut pas compter. En cette ère de plus en plus numérique, c'est une pensée particulièrement effrayante. Des services cloud tels que Azure et Amazon disposeront bientôt de correctifs de sécurité, Microsoft déclarant qu'une mise à jour sera fournie à Azure le 10 janvier, tandis que les utilisateurs d'Amazon Web Services peuvent s'attendre à une mise à jour le 5 janvier.
Les processeurs AMD utilisent différentes protections de sécurité et ne seront pas affectés par les performances. Cela signifie que les utilisateurs qui ont opté pour des solutions telles que le nouveau chipset Ryzen ont fini par prendre une décision très judicieuse à long terme, même s'ils avaient déjà utilisé le matériel Intel ou AMD auparavant. En ne rencontrant pas ce problème majeur, AMD peut se donner une grande satisfaction publiquement et également augmenter ses ventes tandis qu'Intel est bloqué pour limiter les dégâts. Intel a traité pas mal de problèmes de sécurité au cours de la dernière année et cela semble indiquer un problème plus grave.
La société a été tellement en guerre avec AMD qu’elle aurait peut-être perdu de vue ce qui importait à long terme: prendre soin de ses clients. De nombreuses entreprises sont obsédées par le fait de gagner une guerre sur papier, ce qui affecte leur rentabilité à long terme, car elles perdent la confiance des consommateurs. En raison de problèmes de sécurité et de fuites de mémoire apparues au cours de la dernière année, il est plus difficile de recommander du matériel Intel car il semble moins sécurisé que ses équivalents AMD. Bien que les tests comparatifs puissent parfois placer le matériel d'Intel au-dessus de celui d'AMD, payer un peu plus cher pour AMD pourrait en valoir la peine à long terme pour les consommateurs essayant de décider quoi acheter car il a généralement beaucoup moins de problèmes à gérer. Intel doit se préparer pour 2018 et s'assurer de proposer le meilleur produit possible au lieu d'essayer de gagner la guerre contre une entreprise d'AMD avec laquelle elle travaille actuellement de manière sélective pour créer de meilleurs chipsets.
