Mise à jour: Apple a publié aujourd'hui la deuxième version de développement pour OS X Yosemite et nous sommes désolés de vous annoncer que DisplayPort en flux unique ne fonctionne toujours pas correctement avec les pilotes graphiques Mac Pro 2013 et OS X d'AMD.
Dans le cadre de la mise à jour OS X 10.9.3 de jeudi, Apple a finalement ajouté une prise en charge améliorée des écrans haute résolution 4K. Jusqu'ici officiellement disponible uniquement pour les Mac Pro 2013 et MacBook Pro avec Retina Display, la mise à jour 10.9.3 offre aux utilisateurs la possibilité de configurer leurs écrans 4K à des résolutions «Retina» à l'aide des Préférences Système. Les utilisateurs pouvaient auparavant obtenir des résolutions similaires à Retina pour les écrans 4K en activant manuellement le mode HiDPI d’OS X. Toutefois, la mise à jour rend le processus aussi simple que la configuration de l’affichage intégré d’un MacBook Retina.
Dans OS X 10.9.2 et les versions ultérieures, les utilisateurs dotés d'un moniteur 4K connecté à leur Mac verraient par défaut une liste de résolutions compatibles. La résolution 4K native était disponible, mais la plupart des utilisateurs la trouveraient trop petite pour un travail de productivité standard. La seule autre option, en dehors des réglages HiDPI susmentionnés, consistait à utiliser une résolution plus élevée, telle que 2560 × 1440.
Affichage des préférences système 4K sous OS X 10.9.2
Désormais, sous OS X 10.9.3, les utilisateurs peuvent choisir l’une des cinq résolutions recommandées, en commençant par le haut de gamme avec 3840 × 2160 en natif et en descendant sur les options «Retina» qui imitent les résolutions courantes telles que 2560 × 1440 et 1920 × 1080.
Affichage des préférences système 4K sous OS X 10.9.3
Malgré les améliorations apportées à la mise à jour de jeudi, la prise en charge des écrans 4K tiers sous OS X a encore beaucoup à faire. Apple a publié l'article HT6008 de la base de connaissances, expliquant que seuls quelques écrans sont officiellement pris en charge, en particulier au seuil de fréquence d'actualisation important de 60 Hz, et que les utilisateurs peuvent être amenés à mettre à jour leurs écrans pour assurer la compatibilité. Apple ne cite actuellement que la compatibilité officielle avec les Sharp PN-K321 et Asus PQ321Q, et ils ne rigolent pas.
Nous avons testé le Samsung U28D590D, un écran 4K 28 pouces 60Hz 4K qui se vend à partir de 600 USD selon la disponibilité. Lorsque vous êtes connecté via DisplayPort à un Mac Pro 2013 doté d'un processeur graphique AMD D500, des problèmes graphiques apparaissent à l'extrême droite de l'écran. Par ailleurs, l’affichage est fonctionnel et les résolutions Retina sont superbes, mais le problème est dû à une faille du logiciel de pilote OS X pour les GPU AMD, qui découle de l’utilisation par Samsung Display d’une connexion DisplayPort à flux unique, par rapport à la multi connexion en aval requise par les écrans 4K de première génération pour atteindre 60Hz.
Pépin graphique sur le côté droit de Samsung U28D590D lorsqu'il est connecté à 2013 Mac Pro via 60Hz DisplayPort.
Le U28D590D fonctionne correctement dans Boot Camp avec Windows 8.1 et, bien que nous n’ayons pas été en mesure de le tester nous-mêmes, on nous a dit qu’il fonctionnait également lorsque vous êtes connecté à un MacBook Pro Retina, alimenté par les graphiques NVIDIA. Ceux qui utilisent le U28D590D peuvent toujours obtenir une image parfaite du Mac Pro, mais ils devront basculer sur la sortie HDMI du Mac Pro et se contenter d'un taux de rafraîchissement maximal de 30Hz.
L'industrie du matériel 4K grand public en est encore à ses balbutiements et Apple a encore beaucoup de chemin à faire pour rendre la compatibilité avec cette nouvelle classe d'écrans aussi fluide que les écrans à résolution standard. En bref, si vous êtes un professionnel des médias qui a besoin de 2500 dollars pour l’un des écrans «officiels» 4K de Sharp ou d’Asus, vous pouvez vous en assurer, OS X 10.9.3 vous offrira une expérience inoubliable. Tous les autres devraient attendre qu'Apple et l'industrie se mettent d'accord sur une norme compatible avant d'investir dans ces moniteurs magnifiques mais frustrants.
