Je n début (plus ou moins) ..
..il y avait une résolution de 320 × 200 avec le Commodore 64.
Viennent ensuite MS-DOS et VGA avec une résolution de 640 × 480. C'était bon et il y avait beaucoup de joie. Puis vint Super VGA (800 × 600). Et c'était mieux. Et il y avait plus de joie.
Avance rapide pour présenter. Vous pouvez désormais acquérir facilement des moniteurs LCD avec des résolutions natives très élevées. Les plus gros ont 2560 × 1600.
Mais les gens ne se réjouissent plus.
Existe-t-il une résolution excessive? Oui. Et cela compte, car pour beaucoup, tout ce qui dépasse 1280 × 1024 est tout simplement excessif, principalement en raison du fait que les gens louchent beaucoup.
Vous avez peut-être remarqué ces dernières années que les constructeurs et les fabricants d’écrans dégradent volontairement la résolution native des écrans LCD. En effet, trop de personnes se plaignaient de ne pas pouvoir lire le texte situé sous leurs icônes sur le bureau sans augmenter la taille de la police d’au moins 4 à 6 points (ce qui est beaucoup).
Certains diraient: "Alors augmentez la taille de la police … quel est le problème?" Le problème est que les applications "s'attendent" à ce que vous utilisiez des choix de taille de police native, et lorsque vous augmentez cette taille, les menus semblent un peu en retrait, des barres de défilement (le mauvais type) se produisent, etc.
Exécuter la résolution native sur un moniteur LCD avec des tailles de police standard est évidemment le meilleur choix pour la meilleure image et l’utilisation générale. Cela dit, voici mes recommandations si vous magasinez pour des moniteurs.
A noter, "optimal" signifie "la résolution avec laquelle vous pouvez voir et lire le meilleur".
Résolution optimale d'écran d'ordinateur portable de 15 pouces: 1280 × 800
La résolution native 1280 × 800 sur un ordinateur portable grand écran de 15 pouces est "tout à fait juste", pour ainsi dire. Les deux Linux et Windows semblent mieux avec cette résolution.
Remarque: Oui, vous pouvez lire les choses plus facilement avec Ubuntu Linux qu'avec Windows XP. Toutes les polices sont plus grandes, plus épaisses et beaucoup plus faciles à lire.
Notez également que les moniteurs LCD pour ordinateurs portables sont généralement meilleurs que les ordinateurs autonomes. Ils sont plus nets, plus clairs et ont beaucoup moins tendance à "fuzz" les choses à l'écran.
Écran plat de 19 pouces à affichage standard, résolution optimale: 1280 × 1024
Cette résolution sur un aspect standard de 19 pouces (ce qui signifie non grand écran) rend la lecture très facile.
Écran plat autonome large de 22 pouces résolution optimale: 1680 × 1050
Vous pouvez "vous en sortir" avec 1680 × 1050 sur des moniteurs de 20 et 21, 5 pouces, mais le résultat est certainement meilleur sur le 22.
Écran plat panoramique autonome de 24 pouces résolution optimale: 1920 × 1200
Ne vous y trompez pas, un moniteur de 24 pouces est gigantesque. Et s'il est vrai que vous pouvez obtenir une résolution inférieure de 1920 × 1080, la hauteur de pixel supplémentaire fait (littéralement) une grande différence.
Et croyez-le ou non, on peut en avoir pour 260 dollars de nouveau. Ce n'est certainement pas un cher comme c'était il y a un an.
Quel est le meilleur pour ceux sur un budget serré?
L'aspect standard 19 pouces à 1280 × 1024. C'est celui que je recommande habituellement. Ils se vendent pour aussi peu que 120 dollars neufs.
Quel est le meilleur pour ceux qui peuvent dépenser plus?
Le grand écran 24 pouces. Gardez à l'esprit qu'il est grand et nécessite de l'espace. Certainement pas pour les petits bureaux. Et si vous avez l'une de ces choses de style hutch, il est peut-être trop grand pour y aller. Si cela peut poser problème, achetez-en un qui possède une base réglable en hauteur, car cela sera nécessaire.
