Anonim

Sur le flux en direct, on me demande périodiquement quelle webcam j'utilise et comment obtenir une bonne image.

J'informe que oui, j'utilise une Microsoft Lifecam VX-3000. Il fait le travail et le fait bien pour la diffusion en direct.

Cependant, je serai le premier à admettre que ce n'est pas parfait. Les webcams présentent des inconvénients, tels que:

Lentille minuscule

La lentille Itty Bitty ne permet que le minimum de distance focale. En termes simples, cela signifie que tout ce qui se trouve à plus de 10 pieds sera probablement flou. Si vous êtes assis devant votre ordinateur, vous êtes prêt à partir. Si c'est loin .. bien .. ne vous attendez pas à une image parfaite.

Surcompensation légère

Mis à part la bague de mise au point manuelle sur la plupart des webcams, toutes les fonctions de la webcam sont basées sur un logiciel. Bien que ce soit pratique, c'est en même temps très frustrant.

La plus grande plainte de toute personne utilisant une webcam est que "statique" apparaît lorsque la lumière est trop basse. Ce que la webcam essaie de faire à ce moment-là, c’est de «capter» la lumière depuis n’importe où dans le cadre. Si elle n’en trouve aucune, elle fabriquera littéralement une pseudo-lumière qui apparaît à l’œil statique.

Transfert de données minimal

Votre webcam est probablement connectée via les spécifications USB 2.0. Comme tout le monde le sait, l’USB est excellent, mais pas très rapide en termes de vitesse de transfert. Votre meilleur pari est de vous en tenir à une résolution de 320 × 240. Certaines webcams font 640 × 480 (et même 800 × 600 pour certaines), mais le résultat final est que vous utilisez la norme USB 2.0.

Si vous vous êtes déjà demandé «Pourquoi ma vidéo est-elle tellement meilleure avec une cadence d'images basse que haute?», C'est parce que les cadences plus basses permettent d'obtenir des trames de données plus volumineuses plus grandes aux dépens de la cadence.

Les avantages d'utiliser un caméscope

Grand objectif avec véritable foyer optique

L'objectif plus grand fait une différence énorme, et a en outre un véritable foyer optique. Même si vous vous teniez à 50 pieds de la caméra, vous seriez toujours au point.

Mise au point automatique

La grande majorité des webcams n'ont pas de mise au point automatique. Les caméscopes font et ils ajustent très rapidement.

Des couleurs plus «réelles»

Encore une fois, cela vient du plus grand objectif; il est capable de capturer davantage de ce à quoi ressemble la vraie image et la différence se voit facilement.

Firewire

Firewire (IEEE 1394) est évidemment supérieur à l'USB à tous points de vue. Vous pouvez transférer beaucoup plus de données sur le réseau.

Microphone largement supérieur

Le microphone intégré de presque tous les caméscopes intègre une réduction et une compression du bruit. Si vous êtes juste à côté de la caméra, c'est presque la même chose que de parler dans un microphone vocal.

Il est malheureusement vrai que même sur les webcams les plus chères, les microphones sont totalement indésirables. Pas si sur les caméscopes.

Des inconvénients?

Il y en a deux.

Le caméscope est encombrant et nécessite généralement d'être monté sur un trépied. Si vous pouvez faire face à l'encombrement du caméscope, allez-y.

La connexion de périphériques via Firewire, bien que géniale, peut parfois amener votre ordinateur et / ou logiciel à «y penser» davantage à cause du taux de transfert de données élevé. USB 2.0 n'a jamais ce problème. Il est vrai que vous pouvez exécuter une webcam basée sur Firewire tout en effectuant plusieurs tâches à la fois sans problème, mais vous pouvez régulièrement rencontrer un blocage logiciel (généralement le logiciel de votre appareil photo). Cela se produit quel que soit le système d'exploitation utilisé, que ce soit Windows ou OS X.

Cams de streaming en ligne: webcam vs caméscope