Que devez-vous choisir entre les deux options de carte graphique incluses dans l’iMac Pro?
Le tout dernier ordinateur personnel tout-en-un phare d'Apple, l'iMac Pro présente du matériel haut de gamme, dont certains vous offrent différentes options. Vous avez la possibilité de personnaliser votre iMac Pro avant qu'il ne quitte la chaîne de montage. Apple vous présente plusieurs façons de procéder, en mettant à niveau votre RAM, votre processeur, vos périphériques de stockage, vos accessoires, etc.
Parmi ces options, il y a la possibilité de choisir entre des cartes graphiques. Même si une carte NVIDIA est encore mains libres, vous pourrez construire votre iMac Pro avec l'une de ces cartes graphiques haut de gamme d'AMD - la Radeon Pro Vega 64 ou la Vega 56.
Ces deux cartes graphiques sont alimentées par la même architecture. Vega d’AMD autorise jusqu’à 22 téraflops et 11 téraflops de calcul à demi-précision et à simple précision, respectivement. En plus de cela, il y a la mémoire haute bande passante (HBM2) de Vega. Cette combinaison de puissance permet d'obtenir des taux de trame plus élevés lors de la lecture de jeux. Il en résulte également un meilleur benchmark et un rendu graphique plus rapide. Et enfin, le bon fonctionnement optimisé de l'écran 5K Retina P3.
Les deux cartes ont de très bonnes performances. Ci-dessous, cet article explorera les avantages et les inconvénients de chacun d’entre eux. Si vous avez besoin d’aide pour choisir entre les deux cartes, lisez la suite.
Choix de la carte graphique Radeon Pro Vega 56 avec 8 Go de mémoire HBM2
Vega 56 offre des performances graphiques complètes, puisqu'il s'agit de la carte graphique de base d'Apple à partir de l'iMac Pro. Il complète l'affichage de la rétine 5K de l'iMac Pro et offre des performances maximales en matière de rendu des graphiques, ce qui se traduit par une cadence élevée des images lors de l'exécution de jeux et d'autres applications gourmandes en cartes vidéo.
Si vous envisagez d’utiliser l’iMac Pro principalement pour les jeux ou comme machine à réalité virtuelle, Vega 56 est plus que suffisant pour effectuer ces tâches. Les résultats des tests comparatifs comparant les deux cartes peuvent être visualisés sur GamersNexus, bien que ces résultats proviennent de versions de PC personnalisées sur lesquelles l'unité de traitement d'iMac Pro n'est pas utilisée.
Toutefois, pour les applications destinées aux développeurs, telles que les logiciels de peinture 3D, les éditeurs vidéo, les effets spéciaux et le développement en réalité virtuelle, la capacité de la mémoire vive de 8 Go de Vega 56 risque de ne pas être suffisante. Russell Holly, spécialiste de la réalité virtuelle chez iMore, élabore la différence entre les deux cartes.
Les différences dans l'utilisation des applications
Il n'y a pas de différence significative entre les deux cartes graphiques lorsqu'elles sont utilisées pour les jeux. Mais lorsque vous utilisez des outils utilisés pour les arts graphiques et le développement de jeux, la différence peut être plus perceptible. C'est parce que les outils utilisés pour ces maxes sur la carte. Les utilisateurs expérimentés tels que les graphistes ou les animateurs et les développeurs de jeux peuvent remarquer une grande différence de performances entre les deux cartes graphiques, mais pas le consommateur moyen.
Les concepteurs et les concepteurs peuvent naturellement s’attendre à ce que le Vega 64 soit l’option la plus appropriée. Mais Apple propose également une troisième option: un support pour les eGPU ou les boîtiers de GPU externes. Ceci est encore en phase bêta mais sera bientôt le prochain standard pour les iMac.
Les résultats des premières entrevues d'impressions d'iMac Pro avec des développeurs sont très impressionnants. Certains utilisateurs d'iMac Pro ont essayé de chaîner plusieurs eGPU sur leur iMac Pro. Cela s'est traduit par une augmentation significative des performances lors de tâches visuellement lourdes. C’est une très bonne nouvelle pour ceux qui souhaitent utiliser le matériel haut de gamme de iMac Pro. Aussi, pour ceux qui ne veulent pas se limiter à la puissance offerte par l'architecture graphique d'Apple.
Ainsi, si vous envisagez actuellement d'utiliser votre iMac pour les jeux en même temps et d'utiliser les eGPU dans un avenir proche, vous pouvez vous en tenir au Vega 56.
Choix de la carte graphique Radeon Pro Vega 64 avec 16 Go de mémoire HBM2
Mais bien sûr, si vous êtes un de ces professionnels qui veulent la meilleure construction possible, Vega 64 peut être le meilleur choix. Pour 600 $ de plus, Vega 64 fournit à votre iMac Pro la meilleure alimentation GPU même sans la mise à niveau des boîtiers eGPU. Il dispose de deux fois la mémoire HBM2 fournie par le Vega 56, ce qui signifie que des logiciels d’application plus lourds peuvent être exécutés sans heurts sur votre iMac Pro.
En ce qui concerne les mises à niveau iMac Pro, l’insertion d’une carte graphique Vega 64 est en fait l’une des mises à niveau les moins chères dont vous puissiez bénéficier pour améliorer les performances, mais elle a l’impact le plus notable.
Pour comparer les prix, un boîtier Thunderbolt 3 eGPU peut vous coûter entre 300 et 500 USD. Vous pouvez en profiter chez Mantiz's Venus pour 389 $, tandis qu'une carte externe Vega 64 peut être achetée sur B & H Photo pour 750 $ ..
Donc, si vous recherchez le maximum de puissance que vous pouvez extraire d’une carte graphique, vous pouvez choisir le Vega 64 comme base. Ensuite, associez-le à un eGPU comme le Thunderbolt 3. Bien que, si vous n’utilisez pas l’iMac Pro à des fins de développement intensif, cette version risque d’être un peu exagérée.
