Mon opinion sur le PDG d’Apple, Tim Cook, s’est considérablement développée au cours des années qui se sont écoulées depuis qu’il a pris le contrôle de l’une des sociétés les plus importantes au monde. Après avoir relevé le défi au cours d’une période difficile et éprouvante, il a maintenu Apple dans la bonne direction, malgré quelques erreurs en cours de route. Cette tendance s'est poursuivie lundi matin lorsque, grâce aux excellentes performances de Craig Federighi, vice-président principal d'Apple, la société de M. Cook a prononcé un discours historique devant le WWDC, dont toutes les implications façonneront Apple et le secteur pour les années à venir.
Mais au milieu de tous ces progrès et de ces succès, M. Cook continue de me laisser perplexe en perdant parfois du temps sur des statistiques et des chiffres dénués de sens et souvent trompeurs, des exercices qui sont souvent des coups dérisoires chez le concurrent Microsoft. J'ai déjà parlé de cette pratique dans le passé et je continue d'espérer, à chaque étape importante franchie par Apple, qu'il surmontera enfin cette absurdité. Hélas, le discours liminaire de la WWDC de lundi n'a pas vu mon espoir exaucé.
Tôt dans le discours liminaire, M. Cook a fait l'éloge du taux d'adoption d'OS X Mavericks. Lancé juste en octobre dernier, le système d'exploitation tourne, selon Apple, sur 51% des Mac actuellement utilisés. C'est un taux d'adoption fantastique pour un système d'exploitation de bureau, et M. Cook et ses employés devraient en être vraiment fiers.
Mais au lieu d’en rester là, M. Cook a ressenti le besoin de se lancer dans «frénémie» Microsoft et son fameux système d’exploitation Windows 8. Comme M. Cook l'a expliqué avec un sourire narquois, Windows 8 dispose d'une base d'installation représentant seulement 14% de tous les ordinateurs Windows actuellement utilisés, bien qu'il soit sur le marché une année de plus que Mavericks. Quelle tristesse pour le pauvre Microsoft , M. Cook a laissé entendre le rire de la foule.
Comme dans le cas de déclarations similaires faites par M. Cook au cours des derniers mois, toutefois, la comparaison n’a pas de sens et quelques minutes de recherche révèlent une statistique que les dirigeants d’Apple ne prendraient jamais en compte: En termes d’utilisation brute, Windows 8 explose. X hors de l'eau .
Juste avant de faire la comparaison avec Windows, M. Cook a fourni des données intéressantes sur l’état de l’utilisation de Mac. Avec 40 millions de téléchargements de Mac OS X Mavericks et une base d’installation Mavericks de 51%, la base d’installation Mac actuelle s’élève à environ 78, 5 millions. Encore une fois, si M. Cook s’était tout simplement arrêté ici, il n’y aurait pas de problème, mais il a poursuivi avec une comparaison avec Windows.
Il convient également de noter que Windows maintient cette avance même s’il ne partage pas le prix «gratuit» d’OS X Mavericks. En outre, le partage de système d’exploitation de données NetMarketShare surveille les ordinateurs réellement utilisés et connectés à Internet. Apple, quant à lui, a mesuré Mavericks en termes de «copies installées», ce qui peut être une statistique plus grande que le nombre de Mac actuellement utilisés par Mavericks (ici chez TekRevue , par exemple, nous avons téléchargé et installé Mavericks au moins 20 fois depuis. son lancement public alors que nous construisions et reconstruisions des systèmes de test, effectuions le dépannage et configurions des machines virtuelles (nous ne disposons que de quatre Mac exécutant activement le système d'exploitation). On ne sait pas exactement comment Apple mesure cela, mais toutes ces mises en garde indiquent que Windows 8 dispose d'une base d'installation relativement importante, en dépit de plusieurs facteurs qui ne sont pas en sa faveur.
Apple et Tim Cook n'ont pas besoin de continuer à s'aventurer dans le domaine des statistiques sur les déchets
Maintenant, je peux sentir le sang bouillir chez certains d'entre vous lorsque vous lisez ceci. Qui est le $ #! & @ Est ce gars? Ne réalise-t-il pas que Tim essayait simplement de montrer aux développeurs à quel point la plate-forme OS X réussissait avec l'adoption de la mise à niveau? Quel perdant! Oui, oui, je comprends. Mais voici le problème: en tant que développeur vraiment indépendant qui débat entre la création d'applications pour OS X ou Windows, M. Cook tente de les induire en erreur.
Premièrement, il est fort à parier que tout développeur qui a payé pour assister à WWDC adhère déjà aux plates-formes Apple. Dans ce contexte, les commentaires de M. Cook pourraient être excusés comme une simple plaisanterie contre le grand méchant Microsoft au profit des plus grands fans d'Apple. Mais il est absurde de dire que M. Cook n’est pas pleinement conscient du fait que le monde développé accorde une attention particulière à la WWDC. Nous savons donc que de nombreux développeurs, nouveaux ou existants, accordent une attention particulière à la conférence pour les aider à décider. l'avenir de leurs applications et de leurs entreprises.
Deuxièmement, il est clair que le but déclaré de M. Cook dans la comparaison était de dire à ces développeurs potentiels: «Hé, développez-vous pour OS X, car un pourcentage plus important de nos utilisateurs utilisent les versions les plus récentes de notre logiciel». Belle illustration de la phrase "Lies, Damned Lies, and Statistics", les deux diagrammes à secteurs présentent un contraste saisissant qui ferait croire aux observateurs moins attentifs que OS X mangeait le déjeuner de Windows.
Mais un pourcentage n'a pas de sens sans contexte. Je pourrais intégrer Linux dans le système d’exploitation TekRevue , l’installer sur cinq ordinateurs et affirmer que «100% des utilisateurs du système d’exploitation TekRevue utilisent la dernière version!». Malgré cette statistique impressionnante, tout développeur serait fou de gaspiller les ressources nécessaires à la conception de logiciels. une telle plate-forme.
Et cela ne veut pas dire qu'OS X est mauvais ou que Windows est en quelque sorte meilleur. Windows 8 a quelques problèmes (bien qu'ils aient été dépassés par de nombreux médias), et OS X est le système d'exploitation le plus utilisé ici chez TekRevue , mais la vérité derrière les graphiques de Tim Cook est que Windows 8, le soi-disant «échec» est utilisé par plus de personnes dans le monde que toutes les versions d'OS X combinées. Et si vous êtes un développeur qui décide entre Windows et OS X, votre public sera considérablement plus important si vous rejoignez l'équipe de Redmond.
Il existe bien sûr de nombreux autres facteurs que les développeurs prennent en compte, outre la part d'utilisation totale, et OS X fournit des tonnes d'API, d'outils et de technologies exclusifs qui ne sont disponibles pour les développeurs sur aucune autre plate-forme. Alors pourquoi ne pas simplement se concentrer sur le bien? Allez-y, louez Mavericks et iOS, mettez en avant les incroyables outils à la disposition des développeurs Apple, partagez toutes sortes de stratégies marketing qui montrent comment les appareils et les logiciels Apple changent le monde.
Mais arrêtez de vous aventurer dans le domaine des statistiques sur les déchets. Il se situe sous l'entreprise et ses dirigeants, et il jette une ombre déplaisante et totalement inutile sur une série d'annonces autrement monumentales.
