Un PC avec un processeur 286 était un peu étrange pour la plupart des passionnés d’informatique de l’époque, car il n’y avait aucune raison réelle d’en posséder un. Oui, la performance par cycle d'horloge était le double de celle du 8086/8088 et elle pouvait traiter jusqu'à 16 Mo de RAM (bien que vous ayez du mal à trouver quelqu'un qui aurait cette quantité de RAM à l'époque; c'est à peu près l'équivalent de 32 Go de RAM aujourd’hui), mais encore une fois, il n’y avait aucune bonne raison solide d’en posséder un.
Pendant deux ans, de 1982 à 1984, le 286 était le processeur de bureau Intel le plus rapide que vous puissiez acheter, mais lorsque le 386 est entré en scène en 1985, les passionnés de PC se sont lancés dans cette voie. La raison? 32 bits. Le 386 était la grosse amélioration attendue par les gars sur PC, et cela fonctionnait très bien (du moins dans les versions DX).
Le pauvre 286 restait dans le sillage de la 386. La «meilleure» version pouvait enregistrer une vitesse d'horloge de 25 MHz, mais cela importait peu car elle était bloquée en permanence dans le monde des 16 bits. À toutes fins pratiques, le 286 était un «rapide 8086».
En tant qu'ordinateur autonome, un PC alimenté en 286 pourrait effectuer des tâches informatiques de base, telles que lancer WordPerfect pour DOS, jouer à quelques jeux ici et là et exécuter Windows 3.1 très lentement en mode standard uniquement (le mode amélioré nécessitait un processeur 386). avait au moins 1 Mo de RAM.
Tout ce qui nécessitait des fonctions de serveur, telles que l'exécution d'un serveur BBS, était un exercice de patience sur un 286. Oui, vous pouvez le faire fonctionner, mais au moment où un utilisateur connecté au système souhaite passer au crible pour un jeu de porte, pff .. oublie ça. Finalement, après avoir attendu quelque chose entre environ 30 secondes et une minute, le jeu de porte allait réellement commencer - et gardez à l’esprit que ce n’est qu’avec un seul utilisateur connecté au système via un modem commuté.
Y at-il un bon usage pour un 286, même en tant que PC rétro?
Comme indiqué ci-dessus, le 286 est un "rapide 8086", donc c'est bien pour les vieux jeux. Cependant, il n'a pas le panache, si vous voulez, d'un vrai PC 8086 ou 8088. Du point de vue du collectionneur, le 286 n'est pas souhaitable et je ne pense pas que ce le sera jamais.
Si vous êtes un collectionneur d’ordinateurs anciens, vous pouvez sauter le 286. ????
