En 2013, nous avions étudié la manière de créer un disque RAM sous OS X et effectué quelques tests qui ont révélé des performances incroyables (nous avons également créé et comparé un disque RAM sous Windows). Les disques RAM ont certes leurs limites: ils sont relativement petits pour ne pas interférer avec le fonctionnement normal du système, ils sont volatils et toutes les données qui y sont stockées seront supprimés lorsque le Mac redémarre ou s’éteint, et ils apparaissent sous OS X sous forme d’images disque. et non des disques physiques, ce qui peut limiter la compatibilité avec certaines applications - mais les performances sont tout simplement à couper le souffle.
Notre dernier essai de disque RAM date de quelques années et a été effectué sur un iMac 2011 de 27 pouces doté d'une mémoire PC3-10600 DDR3 (1333Hz). Nous étions curieux de voir comment les choses avaient changé depuis et nous avons donc décidé d'essayer de nouveau des disques RAM, en utilisant cette fois les derniers Macs d'Apple: les Mac Pro 2013 et 2014 avec Retina Display.
Notre Mac Pro 2013 est un modèle à 6 cœurs à 3, 5 GHz, équipé de 64 Go de RAM ECC DDR3 PC3-15000 (1866 MHz) de Crucial. Le MacBook Pro est un modèle 15 pouces à 2, 5 GHz doté de 16 Go de RAM DDR3 basse tension soudée (1600 MHz). Nous avons utilisé DiskTester pour effectuer un grand test séquentiel de lecture et d'écriture, en essayant de déterminer les performances maximales en mégaoctets par seconde. À des fins de comparaison, nous avons également testé la mémoire flash interne de chaque système pour voir comment les deux se comparaient.
Si vous êtes nouveau sur RAM Disks, lisez notre premier article, lié ci-dessus, pour avoir un aperçu. Si vous connaissez déjà les concepts, lisez la suite pour consulter nos points de repère. Nous allons commencer avec le disque virtuel Mac Pro 2013:
Le Mac Pro 2013 dispose d'un stockage flash extrêmement rapide basé sur PCIe, mais il ne fait pas concurrence à la vitesse d'un disque de 32 Go de RAM. Le stockage flash interne atteint environ 1 200 Mo / s en lecture et un peu moins de 800 Mo / s en écriture, mais le disque RAM atteint un maximum de 4 800 Mo / s en lecture et 5 100 Mo / s en écriture. 5, 1 gigaoctets par seconde . Agréable.
Jetons un coup d'œil au MacBook Pro 2014. Nous étions particulièrement impatients de tester ce Mac à cause de sa mémoire RAM soudée. Nous avons à plusieurs reprises déploré la perte de mémoire remplaçable par l'utilisateur dans la gamme de produits Apple (en particulier pour les ordinateurs de bureau), mais la mémoire RAM soudée offre supposément un avantage en termes de performances. Voyons comment cela se passe:
Le SSD du MacBook Pro 2014 n'est pas aussi rapide que le Mac Pro 2013 (limité à deux voies PCIe par rapport à quatre voies sur le Mac Pro), mais il affiche toujours des chiffres respectables, avec des lectures maximales d'environ 825 Mo / s et des écritures 730Mo / s. Une fois encore, le disque RAM le chasse. Plus intéressant, cependant, le disque RAM du MacBook est encore plus rapide que celui du Mac Pro, malgré un léger désavantage de fréquence. Les lectures du disque RAM du MacBook sont à peu près les mêmes, 4 800 Mo / s, mais les écritures sont nettement plus rapides, à 5 800 Mo / s.
Ceci est tout simplement académique, bien sûr. L’utilisateur moyen, d’abord, n’essayera même pas cela et, deuxièmement, s’il le fait, il ne remarquera presque certainement pas la différence entre 5, 1 Go / s et 5, 8 Go / s. Mais si vous avez des applications ou des bases de données avancées qui peuvent vraiment utiliser chaque débit de transfert, ou si vous dormez mieux en sachant que ce pouvoir est sous le capot de votre Mac, gardez à l'esprit que le MacBook Pro 2014 peut certainement tenir le flambeau avec le Mac Pro 2013, au moins en termes de performances de la mémoire.
