Qualcomm est probablement l'un des créateurs de systèmes sur puce (SoC) les plus populaires du marché. De nombreux fabricants de smartphones sous Android utilisent les chipsets Snapdragon (SD) pour leurs produits de milieu de gamme. Par conséquent, il n’est pas surprenant que la société élargisse constamment sa gamme de puces avec des versions plus récentes et plus avancées du Snapdragon original.
Voir également notre article Kirin 710 vs Snapdragon 660 - What is Better
Le Snapdragon 632 et le Snapdragon 636, tous deux successeurs du 630, semblent être d'excellents SoC, mais lequel gagnerait dans une bataille à deux?
Les similitudes
Liens rapides
- Les similitudes
- Les spécifications
- CPU
- GPU
- Support d'affichage
- Soutien de la caméra
- Batterie en charge
- RAM
- Trouver le gagnant
Bien que n'étant pas le même modèle, ces deux Snapdragons ont beaucoup de similitudes. Ils utilisent la même architecture 64 bits, le même processus de fabrication et des fonctionnalités Wi-Fi, d'affichage et Bluetooth similaires.
À l’inverse, le Snapdragon 632, sorti en 2018, est plus récent que le 636. Ce dernier a été fabriqué en 2017, quelques mois seulement après le 630.
Les spécifications
CPU
Même les processeurs sont similaires, mais il y a toujours des différences de niveau de puissance. Les deux processeurs disposent de quatre cœurs ARM semi-personnalisés hautes performances et de quatre cœurs haute efficacité et peuvent être synchronisés à la même vitesse de 1, 8 GHz.
Sur le SD 632, tous les cœurs sont basés sur l'architecture ARM Cortex-A53. Le SD 636 ne dispose que de cœurs haute efficacité basés sur cette architecture, car ses cœurs hautes performances reposent sur l'architecture ARM Cortex-A73.
Le 636 dispose d'un processeur Kryo 260, ce qui est globalement meilleur que le Kryo 250 que le 632, mais la différence n'est pas perceptible en dehors d'applications plus exigeantes.
GPU
Ce qui a été dit à propos des processeurs de ces périphériques peut également être dit pour leurs GPU. L'Adreno 509 du Snapdragon 636 est peut-être plus puissant que l'Adreno 506 du 632, mais cela ne se voit pas non plus. Bien sûr, cela peut être remarqué pendant les sessions de jeu hardcore, c'est pourquoi les joueurs devraient absolument opter pour le SD 636. Par contre, la plupart des utilisateurs réguliers ne remarqueront probablement pas la différence.
Support d'affichage
Comme indiqué plus haut, les deux Snapdragons prennent en charge la même résolution maximale Full HD + (haute définition) de 2160 × 1080 pixels et un rapport de format de 18: 9. Le 636 a juste un affichage légèrement meilleur, mais il n'y a pas de grande différence.
Soutien de la caméra
Les deux chipsets prennent en charge un seul capteur de caméra avec une résolution ne dépassant pas 24 mégapixels (MP). Lorsqu'il est divisé entre deux capteurs de caméra, le 636 prend en charge une résolution maximale de 16 MP pour les deux, tandis que le 632 ne prend en charge que jusqu'à 13 MP par caméra.
Les deux chipsets disposent de processeurs de signal d'image (ISP) et de processeurs de signal numérique (DSP). Le SD 636 est fourni avec le FAI Qualcomm Spectra 160, contrairement au SD 632. Cependant, ces caméras sont si similaires que le modèle de téléphone joue un rôle important dans cette comparaison. La qualité de l'appareil photo du smartphone dicte en définitive le vainqueur. Il ne serait donc pas étonnant que le 632 parvienne à battre le 636 sur un modèle de téléphone donné.
Batterie en charge
Il n’ya pas de débat ici: le 636 gagne car il utilise une technologie plus récente fabriquée par la même entreprise. Les deux SoC sont dotés de la technologie de chargement de batterie Qualcomm, mais le 632 en utilise une version plus ancienne. À savoir, il a une charge rapide (QC) 3.0, tandis que l'autre a QC 4.0.
QC 4.0 est la dernière technologie au moment d'écrire ces lignes. Qualcomm affirme qu'il est si puissant qu'il peut augmenter la durée de vie de la batterie de cinq heures en cinq minutes.
RAM
Le Snapdragon 632 prend en charge la RAM LPDDR3 (mémoire vive à double débit de données à faible consommation). Le Snapdragon 636 prend en charge les versions plus récentes de LPDDR4 et LPDDR4X. En tant que tel, le 636 a l'avantage dans cette catégorie.
Trouver le gagnant
Il s'avère qu'il n'y a pas de gagnant clair dans cette comparaison parce que tout dépend de vos besoins. Si vous recherchez globalement de meilleures performances, vous ne pouvez pas vous tromper avec le Snapdragon 636. Toutefois, si vous avez besoin d’un chipset d’une plus grande autonomie, le Snapdragon 632 est peut-être le meilleur choix.
L'un de ces deux at-il attiré votre attention? Si oui, avec lequel des deux SoC prévoyez-vous de vous rendre? Partagez vos impressions dans les commentaires ci-dessous.
