L'interface graphique qui est la plus rapide de toutes est celle qui est un environnement absolu sans fioritures.
«Sans fioritures» défini:
- Aucun arrière-plan
- Pas d'animations
- Bordures de fenêtre d'application de couleur unie
- Pas de dégradés de couleurs dans les barres de titre
- Pas de polices anti-aliasées (ie lissage des polices)
- Pas d'ombre d'application
- Pas de transparence / translucidité
- Coins carrés des fenêtres d'application uniquement (pas de coins courbes)
Pourquoi quelqu'un voudrait-il un environnement d'interface graphique sans fioritures?
Voici quelques raisons:
- Les retraits / retraits d'écran sont quasi-instantanés (environnement le plus rapide possible)
- Vous gagnez de la place sur votre écran car les bords sont fins sans ombres (vous pouvez ajuster davantage de fenêtres sur votre écran, gagner plus d'espace d'application)
- Il est plus facile de lire du texte dans de nombreux cas.
- Passer d'une tâche à l'autre est plus rapide
- Le glissement des fenêtres est plus rapide (lorsque vous le déplacez, utilisez uniquement une bordure et une bordure)
Il y en a plus, mais vous voyez l'idée.
… Peut être configuré pour être simple, mais cela demande quelques efforts. Windows XP est en fait le dernier système d'exploitation Windows capable de fonctionner complètement "à nu", du point de vue de l'interface graphique. Windows Vista et 7 ne peuvent pas, car certaines animations ne peuvent absolument pas être désactivées. Si vous accédez à l’ affichage visuel Optimiser (disponible en effectuant une recherche à partir du logo Windows), une case à cocher indique le résultat textuel:
C'est le «quand possible» qui m'énerve. Cela signifie que cela désactive la plupart des animations, mais pas toutes.
XP et les éditions précédentes de Windows peuvent quant à eux être complètement «désanimés». Même l'animation de démarrage peut être désactivée.
… A des animations partout, dont certaines nécessitent la désactivation du terminal. Par défaut, les éléments sous OS X s’ouvrent ou disparaissent en fondu, sautent (icônes «rebondissantes»), glissent, font un zoom avant / arrière, basculent légèrement (fonction «Stacks»), etc. Vous l’appelez, c’est comme ça. Je ne dis pas que c'est une mauvaise chose, car cela fait partie de l'expérience Apple dans son ensemble, mais lorsqu'il s'agit de désactiver toutes les animations de ce système d'exploitation, cela peut s'avérer être une corvée.
… Est le seul où vous pouvez choisir d'être aussi chic ou spartiate que vous le souhaitez.
Dans le département de paillettes, utiliser Compiz peut rendre un bureau UNIX / Linux animé et dégoûtant. Vous pouvez avoir des fenêtres «instables», «graver» minimiser / maximiser, un bureau qui «tourne» en utilisant le cube de type prisme, etc.
Cependant, ce sont les options Spartan qui rendent vraiment un poste de travail UNIX / Linux une machine maigre.
Obtenir un poste de travail UNIX / Linux spartiate mais puissant dans l’interface graphique peut être aussi simple que de choisir le bon environnement de bureau. Une fois, cet exemple est Xfce. Un autre est Fluxbox. Ces deux modèles sont très légers par conception et peuvent être facilement configurés pour être totalement simples.
Cela dépend en grande partie du matériel dont vous disposez sur votre ordinateur, mais dans l'ensemble, un environnement UNIX / Linux léger continue de régner comme la meilleure interface graphique que vous pouvez utiliser.
S'il est vrai que rien ne peut jamais dépasser la ligne de commande en termes de rapidité, l'utilisateur de ligne de commande le plus inflexible préfère toujours un environnement multitâche à interface graphique, même si l'interface graphique n'est rien d'autre que des fenêtres de terminal.
Vous pouvez, si vous le souhaitez, effectuer plusieurs tâches à partir de la ligne de commande sous UNIX, dans la mesure où il est possible d'envoyer un processus en cours à l'arrière-plan et fg de le ramener au premier plan. Les tâches dans UNIX se voient attribuer des ID numériques. Il n'est donc pas difficile de contrôler les tâches une fois que vous vous y êtes habitué, si vous osez y aller sans aucune interface graphique.
Mais en toute honnêteté, utiliser uniquement un environnement CLI pour le multitâche prend un peu de temps car vous ne voyez pas vos tâches devant vous sous forme de fenêtres (comme dans les fenêtres d’application, pas sous MS-Windows). Si UNIX offrait une offre semblable à DESQview, ce serait beaucoup plus convivial et utilisable avec le multitâche dans un environnement sans interface graphique.
DESQview était sans doute le meilleur environnement multitâche en mode texte sur le plan de la convivialité, car vous pouviez le parcourir comme une affaire d’affaires. Quelqu'un a même dit que c'était l'un des 5 meilleurs systèmes d'exploitation que vous n'avez jamais utilisés. Oui, c'était vraiment bon.
