Anonim

Comme beaucoup d'entre vous, j'étais enthousiasmé par l'annonce du lancement du stockage illimité pour Amazon Cloud Drive la semaine dernière. Je suis un fan des services de stockage et de synchronisation en ligne depuis des années, depuis Dropbox en 2008 jusqu'à accumuler des comptes avec Google, Microsoft et Apple. J'utilise toujours principalement Dropbox pour la plupart de mes besoins en synchronisation de données, mais cette dernière est devenue relativement trop chère au cours des dernières années, car ses concurrents ont continué à offrir davantage de stockage pour moins d'argent. Je reste optimiste à propos de Microsoft OneDrive et du stockage pratiquement illimité inclus dans un abonnement Office 365, mais la synchronisation OneDrive a encore de sérieux problèmes sous Windows et OS X, et le téléchargement de fichiers sur le service est ridiculement lent.

Outre le fait d’expérimenter quelques photos sur une tablette Kindle Fire, je n’étais pas encore plongé dans Amazon Cloud Drive, qui est opérationnel depuis 2011. Après avoir pris connaissance de l’offre «stockage illimité» d’Amazon pour seulement 60 $ par an, j’ai espérons qu'une bonne solution est enfin arrivée. Après tout, Amazon Web Services alimente une grande partie du Web moderne, y compris des monstres à bande passante tels que Netflix, et si une entreprise peut garantir une bande passante adéquate, c'est Amazon. Mais j'ai rapidement découvert, pour paraphraser Obi-Wan Kenobi, que Amazon Cloud Drive n'était «pas le service de stockage en ligne que je cherchais» et que ce n'était probablement pas celui que vous recherchiez non plus.

Pour moi, des services tels que Dropbox offrent deux fonctions importantes: le stockage et la synchronisation. Il ne suffit pas que mes fichiers soient stockés dans le cloud; Je souhaite également des mises à jour en temps réel des copies locales de ces fichiers sur tous mes appareils, afin de m'assurer que j'ai toujours accès à la dernière feuille de calcul Excel ou à l'image Photoshop. Dropbox, Google Drive, Microsoft OneDrive et même le lecteur iCloud d'Apple offrent tous des fonctionnalités de synchronisation locale, me permettant à la fois de stocker des fichiers dans le cloud et de synchroniser les dernières versions de ces fichiers sur mon PC, Mac, smartphone et tablette. Amazon Cloud Drive, malheureusement, n'offre pas cette fonctionnalité.

Lorsque vous vous inscrivez pour la première fois à Amazon Cloud Drive, vous avez la possibilité de télécharger une application de bureau. Mais au lieu de fournir des capacités de synchronisation locales telles que des applications similaires fournies par d'autres services de stockage en ligne, vous découvrez rapidement que l'application de bureau Amazon n'est qu'un simple outil de téléchargement par lots destiné à vous aider à obtenir vos fichiers sur votre compte Amazon Cloud Drive. Les utilisateurs ne font que glisser-déposer des fichiers et des dossiers dans l'application Amazon Cloud Drive. Un raccourci dans l'application vous permet d'accéder à une interface Web où vous pouvez voir vos fichiers en ligne.

Tout cela signifie que vos fichiers sont effectivement sécurisés dans le cloud sur les serveurs d'Amazon. Vous pouvez y accéder manuellement à partir de tout appareil doté d'un navigateur Web moderne. Vous devrez également récupérer manuellement un fichier si vous souhaitez accédez-y, puis rechargez-le manuellement sur Amazon Cloud Drive lorsque vous avez terminé d'apporter des modifications.

Comparez ce processus relativement laborieux à OneDrive, Google Drive ou Dropbox. Avec ces services, les fichiers auxquels vous accédez sont stockés sur votre périphérique local. Ainsi, lorsque vous ouvrez une feuille de calcul Excel, par exemple, vous ouvrez la copie la plus récente du fichier sur votre Mac ou votre PC. Lorsque vous enregistrez cette feuille de calcul après avoir apporté des modifications, l'un des services susmentionnés détecte la modification et télécharge automatiquement la nouvelle version du fichier sur le cloud, puis synchronise ensuite les modifications du nouveau fichier sur tout autre périphérique synchronisé.

Bien entendu, ce type de fonctionnalité est toujours facultatif et vous pouvez configurer l'un des services de stockage en ligne les plus répandus pour qu'il fonctionne comme Amazon Cloud Drive, avec des fichiers stockés uniquement dans le cloud et aucune copie locale synchronisée, mais tout ce qui en résulte est plus difficile. pour accéder à vos données, et ce n'est pas le type de configuration que la plupart des utilisateurs préféreraient. La synchronisation des données décrite ci-dessus constitue la véritable magie de ces services. Avec Amazon, vous êtes obligé de télécharger manuellement les fichiers dont vous avez besoin, ou de télécharger tout le contenu de votre Cloud Drive, ce qui deviendra rapidement impraticable, car les utilisateurs en tireront parti. Stockage «illimité».

Bien entendu, il existe un avantage pour Amazon Cloud Drive: la sauvegarde. À 60 USD par an pour une capacité de stockage pratiquement illimitée, Amazon Cloud Drive constitue une solution abordable pour ceux qui souhaitent sécuriser une copie de leurs données dans le cloud, mais également en conserver un accès raisonnable depuis n'importe quel appareil. Si vous limitez le service à ce cadre, Amazon Cloud Drive est une très bonne affaire. Je vais probablement garder mon abonnement actif et l'utiliser comme référentiel en ligne supplémentaire pour les photos, la musique et d'autres données numériques difficiles à remplacer. Mais, dans l’état actuel des choses, Amazon Cloud Drive n’est pas le sauveur de la synchronisation de stockage et de la synchronisation en ligne pour lequel j’avais espéré au départ, et il semble que je reste fidèle à Dropbox et OneDrive pour le moment.

Pourquoi le lecteur cloud d'Amazon ne remplacera-t-il pas dropbox ou onedrive